莫斯科再次遭到乌克兰无人的袭击，但这样新闻在我们国内却一带而过，很少看到有人深入探讨此事。
俄罗斯遭到乌克兰的无人机袭扰不是一次两次了，前两次还认为俄罗斯防空能力太差了，会补上防空的短板。
很少有人知道，放眼全球，俄罗斯防空能力很强，莫斯科作为首都，其防空能力也很厉害。但无人机防不胜防。
乌克兰的无人机之所以屡次成功袭击俄罗斯，除了偷袭以外，也借助了马斯克的星链，并能实现从欧洲不同方向对俄罗斯实施偷袭。
据资料显示，乌克兰无人机组装早就在欧洲进行，为了更好的打击效果，还悬赏，让人利用星链攻击俄罗斯后领赏。
现在新的体系作战已经形成，新的作战方式也出现。
以往我们所说的防空是指防有人驾驶的战斗机、隐身侦察机等袭扰，现在防空则是防那些廉价而微型的无人机，以及随处而来的导弹，防不胜防。别说俄罗斯难防，美国也防不住。
当然无人机轰炸的效果比不上大型战机，但加上舆论战的效果，先发制人发布袭击对方的新闻，就会给人震撼感。
俄罗斯在网络控制上很松，甚至不如乌克兰。
我们看看以色列，即使挨伊朗炸了，国内也反应平常，外界看不到以色列被轰炸的真实信息，因为以色列控制了网络，不让这些挨揍的信息出现。
控网能力高低，决定了战争的效果。
凭心而论，俄罗斯军事强于乌克兰，但乌克兰用廉价的无人机不断骚扰俄罗斯，并迅速把信息发布到全球，让外界认为俄罗斯防空水平太差了。
新的体系作战，预示着新的作战方式出现。
无人机+舆论战的模式已经出现，而且很难防。这一点我们必须要正视。
没人重视俄罗斯遭受无人机轰炸的新闻，大多抱着看热闹的心态看待俄罗斯遭袭，有的甚至认为俄罗斯完蛋了，但这种以小博大，以廉价武器骚扰大国的作战方式，的确取得效果很大。
在我们国内，很少有人讨论这件事，即使有的军事大V也只是分析俄罗斯的原因。
其实，每次乌克兰无人机轰炸俄罗斯，都预示着一种不对称作战方式正在形成。
一方是军事大国，另一方是军事实力很弱，但没想到实力弱的一方不断偷袭大国，反而掌握了主动。
有人说，如果俄罗斯发动太空战，打掉马斯克的星链，就不会出现这种效果了。俄罗斯敢打吗？
俄罗斯在太空中也有很多卫星。
之所以提醒我们要重视无人机作战，是因为我们现在有些麻木了，认为无人机作战没什么大不了的，而且我国还是无人机生产大国，华强北的无人机就够打一场战争了。
不要忘了，无人机并不是复杂的武器，很多小国也生产。
据说小本子也生产无人机，甚至要对我们发起偷袭。
这不是危言耸听，这是西方大国遏制我们的一步棋。
从小本子挑衅到日菲联合挑衅，一直不明白，小国为什么敢挑衅大国呢？
除了小国背靠大国以外，还有诸如成功渗透大国，以及偷偷制造邪恶武器有关。
无人机挂上小型核弹是什么效果？
日本是否拥有核武器？
没人知道，但即使有了，也不会对外透露。
所以我们要深刻吸取俄罗斯教训，不能任由无人机随意打击。
要看清一个现实：谁都做不到百分之百防空。
现在我们就应该演练如何防打无人机袭扰的方式，东南沿海、各大城市都应该演练。
除了演练，我们还应该对“不首先打击”的方式进行研判，现在体系作战下，首战就决定胜负，可能二次反击效果不如首战效果好。
就如军事上所说：“最好的防御是进攻”。
凡事不能等着来，也不能认为与己无关。如果对邻居家遭受无人机袭扰不重视，这种麻木状态反复出现，就可能伴随重大危险出现。
当然，舆论战也告诉我们，不放大任何消息，否则谣言满天飞。但为什么不练习主动出击的方法呢？
军事+舆论都要主动出击，没必要对敌人仁慈了，否则恶邻偷袭的恶习就会再次降临我们身上。
他山之石可以攻玉，别人教训也可以当作宝贵的财富，否则被动应战，将造成不可挽回的结果。
没必要照顾这个，顾及那个，要主动把战争放在国土之外。
假如教员在抗美援朝、对印作战、抗美援越中，如果没有主动出击，结局会是什么？
杨帆配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
